video
		Video
		Reklāma

Kaspars Upītis, Rīgas Doma baznīcas draudzes priekšnieks: “Tas piemineklis negaida, tas nav kā cilvēkam - pacietieties, pagaidiet, iedod kādu tabletīti vai bulciņu, tas te tā nav! Process notiek aizvien ātrāk, aizvien netīrāks gaiss, aizvien vairāk celtniecības apkārt, attieksme tāda, ka gan jau pagaidīs, mums ir gaismas pilis, bet vēsturiskais piemineklis - viņš jau gadsimtus stāvējis, pastāvēs vēl gadsimtu!”

Report.: Šogad Kultūras ministrija 25000 latu piešķīrusi jumta avārijas novēršanai - jau vairākus gadus mūrus vietām sedz tikai plēve. Investīcijām vēl pieprasīti 290 tūkstoši, bet, cik noprotams, čuš vien būšot! Tomēr nav pat skaidrs, cik naudas precīzi vajag Doma saglabāšanai, jo trūkst līdzekļu izpētei. Savulaik dievnamu apsaimniekoja Rīgas Vēstures un kuģniecības muzejs, kas palīdz arī šobrīd. Taču juridiski patlaban Doms nevienam nepieder, lai gan par to teorētiski atbildīga valsts.

Jānis Vanags, Latvijas ev. lut. Baznīcas arhibīskaps: “Ir laiks padomāt, vai nevajag attīstīt koncepciju par baznīcas un valsts sadarbību vispār kultūras, mākslas, vēstures pieminekļu aizsardzībai, kā tas ir Vācijā un par ko bija runas jau tad, kad nezin cik gadus runāja par līguma slēgšanu starp baznīcu un valsti.”

Report.: Prezidente aicināja sakārtot īpašumtiesības, atbalstot Francijas piemēru, kur viduslaiku katedrāles pieder valstij, bet lieto baznīcu draudzes. Viņasprāt, finansiālā atbildība jāsadala starp valsti, pašvaldību un baznīcu, jo Doms ir visas Eiropas kultūras mantojums, bet tā aizlaišana postā būtu bezatbildība.

Vaira Vīķe–Freiberga, Valsts prezidente: “Ļoti nopietni būtu jāizvērtē iespējas saņemt no ES kādus līdzekļus, lai šo starptautiskas nozīmes objektu palīdzētu saglabāt.”